引用本文請(qǐng)復(fù)制:李勝利,陳紹祜,夏建民,等.新形勢(shì)下奶牛養(yǎng)殖轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告[J].中國奶牛,2025,(10):1-11.
轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)注明:來源于中國奶牛微信公眾號(hào)(中國奶牛2025年第10期)新形勢(shì)下奶牛養(yǎng)殖轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告
中圖分類號(hào):S8-1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4264(2025)10-0001-11
DOI:10.19305/j.cnki.11-3009/s.2025.10.001
微信封面圖為:甘肅卓越富銘生物科技有限公司(甘肅武威五千頭牧場(chǎng),牛舍等多項(xiàng)設(shè)施由京鵬畜牧承建)
新形勢(shì)下奶牛養(yǎng)殖轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告 李勝利1,陳紹祜2,夏建民1,劉長(zhǎng)全3,王蔚1,姚琨1,都文1,郝陽毅1,沈建忠1 (1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué),北京 100193;2.中國奶業(yè)協(xié)會(huì),北京 100193;3.中國社會(huì)科學(xué)院,北京 100005)
摘 要:本文借鑒國際奶業(yè)發(fā)展組織模式與利益分配機(jī)制,根據(jù)我國奶牛養(yǎng)殖發(fā)展成效和周期特征,針對(duì)目前我國奶業(yè)產(chǎn)需失衡的矛盾,提出了壓縮產(chǎn)能、鼓勵(lì)引導(dǎo)擴(kuò)大消費(fèi)、實(shí)施產(chǎn)業(yè)紓困政策等紓困解難和穩(wěn)產(chǎn)能的措施與建議,并就奶牛養(yǎng)殖高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)方向,提出要建設(shè)供需匹配型、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展型、現(xiàn)代高效型和綠色發(fā)展型產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞:新形勢(shì);奶牛養(yǎng)殖;產(chǎn)需失衡;轉(zhuǎn)型升級(jí)
2018-2025年我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)幾乎經(jīng)歷了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)周期,期間奶牛養(yǎng)殖的規(guī)模化程度、單產(chǎn)水平、生鮮乳產(chǎn)量、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)均有了較大幅度的提升和進(jìn)步,有效保障了疫情期間居民對(duì)乳制品的消費(fèi)需求。周期的下半場(chǎng)受制于消費(fèi)持續(xù)下滑和前期產(chǎn)能建設(shè)過快,奶牛養(yǎng)殖業(yè)出現(xiàn)了持續(xù)3年多的生鮮乳價(jià)格下滑和深度虧損,部分牧場(chǎng)因資金鏈緊張面臨嚴(yán)峻生存考驗(yàn)或被迫退出行業(yè),奶牛養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)在持續(xù)演變。不可否認(rèn)的是,我國奶牛養(yǎng)殖盡管經(jīng)歷了周期的洗禮,但產(chǎn)業(yè)的韌性和競(jìng)爭(zhēng)力在持續(xù)提高;2025年站在周期調(diào)整的末段,如何有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)紓困和穩(wěn)定基礎(chǔ)產(chǎn)能仍然是當(dāng)前的主要任務(wù);參考國際奶業(yè)發(fā)展組織模式經(jīng)驗(yàn),未來仍然需要政府、協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)界等多方協(xié)力推動(dòng)奶業(yè)向供需更加平衡、利益分配優(yōu)化、綠色高效等高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級(jí)。
1 國際奶業(yè)發(fā)展組織模式與利益分配機(jī)制
西方國家以自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為標(biāo)榜,強(qiáng)調(diào)政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),由市場(chǎng)調(diào)節(jié)商品的供需和價(jià)格。但在奶業(yè)行業(yè),由于生鮮乳不同于其他農(nóng)產(chǎn)品的特殊性,無論是政府主導(dǎo)的價(jià)格形成機(jī)制、配額制度,還是各項(xiàng)利潤(rùn)保障項(xiàng)目,都體現(xiàn)了政府和組織機(jī)構(gòu)對(duì)奶業(yè)的嚴(yán)格調(diào)控和較高的管理水平,奶業(yè)管理充滿了計(jì)劃性和政府干預(yù)。雖然國際奶業(yè)多種模式并存,但強(qiáng)化對(duì)奶業(yè)的調(diào)控管理是各個(gè)發(fā)達(dá)國家的普遍做法,這值得我們思考和借鑒。
1.1 市場(chǎng)化+利潤(rùn)保障模式
多數(shù)國家奶業(yè)發(fā)展主要是基于市場(chǎng)化模式,其中以美國為代表。美國能夠調(diào)控養(yǎng)殖加工的利益分配,首先得益于美國獨(dú)特的生鮮乳定價(jià)機(jī)制。美國生鮮乳的價(jià)格是由供需和聯(lián)邦政府乳制品政策共同決定的,并由公示系統(tǒng)公示。美國乳制品行業(yè)由聯(lián)邦牛奶銷售訂單系統(tǒng)監(jiān)管,該系統(tǒng)包括11個(gè)不同的地理區(qū)域的訂單。在這些區(qū)域中,制造商根據(jù)生鮮乳的預(yù)期用途獲得統(tǒng)一的平均價(jià)格,而生鮮乳的具體用途又由生產(chǎn)地點(diǎn)決定。具體影響美國奶價(jià)的因素包括以下5個(gè)方面:①按使用情況對(duì)生鮮乳進(jìn)行分級(jí)定價(jià)。美國農(nóng)業(yè)部通過與四種可儲(chǔ)存乳制品(切達(dá)奶酪、干乳清、脫脂奶粉和黃油)價(jià)值掛鉤的公式來確定不同乳成分的價(jià)格;根據(jù)乳成分的價(jià)格再來進(jìn)一步確認(rèn)不同等級(jí)原料奶的最低價(jià)格。②乳品企業(yè)按法定報(bào)告程序報(bào)告生鮮乳使用情況和乳品銷售情況。乳品企業(yè)每月向所在經(jīng)銷區(qū)的市場(chǎng)管理員報(bào)告所采購生鮮乳用于各級(jí)乳制品的用量;每周向國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)局(NASS)報(bào)告各種乳制品銷量和大宗銷售的批發(fā)價(jià),NASS將企業(yè)報(bào)告的數(shù)據(jù)匯總成全國數(shù)據(jù)(加權(quán)平均值)進(jìn)行發(fā)布。③農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷服務(wù)局根據(jù)NASS發(fā)布的全國乳制品銷售價(jià)格報(bào)告所得的乳制品價(jià)格帶入經(jīng)濟(jì)學(xué)公式,得到各種乳成分和各級(jí)生鮮乳的價(jià)格。④經(jīng)銷區(qū)市場(chǎng)管理員計(jì)算本區(qū)域的生鮮乳混合價(jià)和奶農(nóng)的郵箱價(jià)。農(nóng)業(yè)部發(fā)布的各級(jí)生鮮乳的最低奶價(jià),由全美11個(gè)乳品經(jīng)銷區(qū)的市場(chǎng)管理員按本區(qū)域使用情況計(jì)算出所在區(qū)域生鮮乳的混合價(jià),作為本區(qū)域奶農(nóng)共同的奶價(jià)。在混合價(jià)上加減相關(guān)項(xiàng)目,成為奶農(nóng)最終得到的生鮮乳凈價(jià),也叫生鮮乳的郵箱價(jià)。⑤設(shè)立奶農(nóng)結(jié)算基金,每月結(jié)清上月奶款。乳品企業(yè)在農(nóng)業(yè)部發(fā)布最低奶價(jià)的2日內(nèi),將需要支付的奶款支付到經(jīng)銷區(qū)奶農(nóng)結(jié)算基金賬戶上,市場(chǎng)監(jiān)管員每月從奶農(nóng)結(jié)算基金賬戶向奶農(nóng)支付奶款。 其次,美國政府出臺(tái)了一系列政策來保護(hù)奶農(nóng)的利益以促進(jìn)奶業(yè)發(fā)展。牛奶收入損失合約計(jì)劃(MILC)屬于早期美國農(nóng)業(yè)法案中已授權(quán)實(shí)施的政策,其基本內(nèi)容是:為穩(wěn)定奶農(nóng)收入,減少生鮮乳價(jià)格波動(dòng)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),聯(lián)邦政府對(duì)液體生鮮乳設(shè)立目標(biāo)價(jià)。一旦生鮮乳市場(chǎng)價(jià)格低于目標(biāo)價(jià),聯(lián)邦政府則向參與該項(xiàng)目的農(nóng)場(chǎng)主提供部分收入補(bǔ)償。2014年MILC被牛奶利潤(rùn)保護(hù)計(jì)劃(MPP)所替代。MPP是在生鮮乳價(jià)格與平均飼料成本的差額低于某一特定金額時(shí),按奶農(nóng)選定的產(chǎn)量比例和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)向奶農(nóng)發(fā)放補(bǔ)償,以穩(wěn)定奶農(nóng)收入。2018年,牛奶利潤(rùn)覆蓋計(jì)劃(DMC)取代MPP。當(dāng)美國生鮮乳價(jià)格與平均飼料成本之間的差額低于奶農(nóng)選定的一定金額時(shí),DMC為奶農(nóng)提供保護(hù)。另外,美國農(nóng)業(yè)部風(fēng)險(xiǎn)管理局同時(shí)還執(zhí)行著畜牧乳制品毛利率保險(xiǎn)計(jì)劃(LGM-dairy)和乳制品收入保護(hù)計(jì)劃(DRP)。LGM-dairy使奶農(nóng)能夠根據(jù)Ⅲ級(jí)生鮮乳、玉米和豆粕的期貨價(jià)格購買一種保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼的利潤(rùn)保險(xiǎn);DRP旨在防止生鮮乳銷售季度收入非預(yù)期的下降,使奶農(nóng)的收入達(dá)到一個(gè)保障水平。
1.2 “配額+統(tǒng)一購銷”的模式
加拿大、日本都將奶牛養(yǎng)殖和奶農(nóng)利益置于奶業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心地位,一方面通過生鮮乳生產(chǎn)配額(生產(chǎn)計(jì)劃)、貿(mào)易配額等舉措控制牛奶生產(chǎn)和供給,確保供需平衡,另一方面通過生鮮乳的統(tǒng)一購銷實(shí)現(xiàn)生鮮乳市場(chǎng)從買方壟斷向賣方壟斷的轉(zhuǎn)變,保障奶農(nóng)獲得合理價(jià)格。
1.2.1. 加拿大
加拿大建立了相對(duì)封閉的奶業(yè)供應(yīng)管理體系,通過配額分配與價(jià)格保護(hù)等手段實(shí)現(xiàn)對(duì)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的全面管理,這個(gè)體系維持了奶及奶制品產(chǎn)量、價(jià)格的穩(wěn)定,保證了奶農(nóng)與消費(fèi)者的利益。 加拿大奶業(yè)管理的基本特點(diǎn)之一是用市場(chǎng)分享配額(MSQ)在奶農(nóng)層面對(duì)產(chǎn)出進(jìn)行控制。加拿大的奶業(yè)市場(chǎng)總體上分為兩塊,一塊是液態(tài)奶,一塊是加工用奶,配額管理的對(duì)象是加工用奶。市場(chǎng)分享配額是加拿大全國加工用奶的生產(chǎn)目標(biāo)。每年由奶業(yè)供應(yīng)管理委員會(huì)確定全國加工用生鮮乳的生產(chǎn)目標(biāo)或市場(chǎng)分享配額,確定MSQ在省之間的分配。每個(gè)省根據(jù)自己的政策以及收益分享協(xié)議,將其獲得的配額分配給生產(chǎn)者。 加拿大奶業(yè)管理的第二個(gè)特點(diǎn)是奶農(nóng)必須通過省級(jí)奶業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷委員會(huì)銷售自己的牛奶。省級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷委員會(huì)是根據(jù)各省法律設(shè)立的,其職責(zé)是調(diào)節(jié)省內(nèi)乳制品的生產(chǎn)與貿(mào)易行為。其成員主要或全部來自奶農(nóng)。省級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷委員會(huì)在聯(lián)邦與省立法確立的框架下及授權(quán)范圍內(nèi)開展活動(dòng),包括確保配額得到貫徹、在省域內(nèi)實(shí)現(xiàn)收益共享、定價(jià)、產(chǎn)奶水平記錄與匯報(bào)、與加拿大奶業(yè)委員會(huì)(CDC)及其他省開展合作。省級(jí)奶業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷委員會(huì)發(fā)布的命令與規(guī)定具有法律效力。 為保障奶農(nóng)收益,加拿大奶業(yè)還實(shí)施支持價(jià)格系統(tǒng)。CDC每年確定其收購黃油和脫脂奶粉的支持價(jià)格,該價(jià)格是CDC在其各種計(jì)劃框架下買、賣黃油與脫脂奶粉的價(jià)格,省級(jí)奶業(yè)市場(chǎng)委員會(huì)依據(jù)該價(jià)格決定乳企用于生產(chǎn)黃油、脫脂奶粉、奶酪、酸奶等的生鮮乳支付價(jià)格。CDC在確定支持價(jià)格時(shí),為了保證奶農(nóng)得到較好的回報(bào),首先需要考慮生鮮乳的生產(chǎn)成本。
1.2.2. 日本
20世紀(jì)60年代以來,日本逐步建立了包括生產(chǎn)計(jì)劃和“一元收購、多元銷售”生鮮乳購銷體系在內(nèi)的準(zhǔn)行政化的奶業(yè)管理體制,在穩(wěn)定乳制品價(jià)格、保障奶農(nóng)收益方面發(fā)揮了重要作用。1966年日本政府制定了《加工原料乳生產(chǎn)者補(bǔ)給金等暫定措施》,其中主要規(guī)定包括:①乳制品加工需由都道府縣知事批準(zhǔn),按農(nóng)林水產(chǎn)省確立的年度計(jì)劃生產(chǎn);②確立主要加工生鮮乳地帶,即絕大部分生鮮乳用于乳制品加工的地區(qū);③確立生鮮乳基準(zhǔn)收購價(jià)格,即以生產(chǎn)成本為基準(zhǔn)確定向奶農(nóng)支付的價(jià)格,以乳制品價(jià)格扣除乳品加工企業(yè)加工與經(jīng)營(yíng)成本后的差額為基準(zhǔn),確定乳品加工企業(yè)應(yīng)支付價(jià)格,奶農(nóng)出售價(jià)格與乳品加工企業(yè)支付價(jià)格之間的差額由政府對(duì)奶農(nóng)進(jìn)行補(bǔ)貼;④在都道府縣層次,建立由指定生鮮乳生產(chǎn)者團(tuán)體(簡(jiǎn)稱“指定團(tuán)體”)統(tǒng)一收購生鮮乳并向不同企業(yè)銷售的“一元收購、多元銷售”購銷體系,指定團(tuán)體由都道府縣知事指定,同時(shí)還負(fù)責(zé)政府補(bǔ)貼的發(fā)放;⑤為保護(hù)奶農(nóng)和乳品加工企業(yè),緩解來自國際市場(chǎng)的壓力,日本政府還對(duì)乳制品貿(mào)易進(jìn)行控制,由畜產(chǎn)振興事業(yè)團(tuán)獨(dú)家掌握常用指定乳制品進(jìn)口配額的經(jīng)營(yíng)權(quán)?!耙辉召?、多元銷售”通過在生鮮乳購銷環(huán)節(jié)引入指定團(tuán)體作為中介,奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了根本性的變化,由過去奶農(nóng)分散地向加工企業(yè)銷售生鮮乳轉(zhuǎn)變?yōu)橛芍付▓F(tuán)體統(tǒng)一收購生鮮乳再向不同企業(yè)銷售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),奠定了奶農(nóng)與加工企業(yè)之間從買方壟斷關(guān)系向賣方壟斷關(guān)系轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ),提升了奶農(nóng)在產(chǎn)業(yè)鏈中的分配地位。為適應(yīng)WTO規(guī)則,2000年,日本進(jìn)一步對(duì)《不足支付法》進(jìn)行了修訂,主要包括:①廢除行政指導(dǎo)價(jià)格(即奶農(nóng)出售生鮮乳的“保證價(jià)格”)和基準(zhǔn)收購價(jià)格(企業(yè)支付價(jià)格),將按差價(jià)對(duì)奶農(nóng)進(jìn)行不足支付調(diào)整為固定補(bǔ)貼;②將指定團(tuán)體從都道府縣層面提升到區(qū)域?qū)用妫付▓F(tuán)體數(shù)量從原來的47個(gè)減少到10個(gè)。乳制品價(jià)格是指定團(tuán)體與乳品企業(yè)就生鮮乳收購價(jià)格進(jìn)行談判的基礎(chǔ),指定團(tuán)體依據(jù)乳制品市場(chǎng)價(jià)格,利用其賣方壟斷地位將乳品加工企業(yè)的利潤(rùn)率限制在競(jìng)爭(zhēng)水平,即平均利潤(rùn)水平。 1977年,日本首次出現(xiàn)乳制品供過于求。為穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格,日本政府開始制定生鮮乳產(chǎn)量上限。1979年,奶農(nóng)自發(fā)建立了計(jì)劃生產(chǎn)體系。1995年以前,生鮮乳生產(chǎn)計(jì)劃的制定和分配由日本中央奶農(nóng)會(huì)議與都道府縣奶農(nóng)會(huì)議負(fù)責(zé)。每年中央奶農(nóng)會(huì)議根據(jù)需求預(yù)測(cè)確定年度生產(chǎn)限額,并分配給各都道府縣奶農(nóng)會(huì)議,后者再按各自獨(dú)立的分配公式,將生產(chǎn)計(jì)劃分配到基層奶農(nóng)協(xié)會(huì),最后由后者通過協(xié)商、說服的方式確定奶農(nóng)的生產(chǎn)計(jì)劃。如果奶農(nóng)協(xié)會(huì)落實(shí)不好生產(chǎn)計(jì)劃,當(dāng)?shù)乜赡艹a(chǎn),對(duì)于超出部分,中央奶農(nóng)會(huì)議將會(huì)按40日元/kg的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該協(xié)會(huì)處以罰款。從上世紀(jì)80年代中期開始,日本乳制品自給率出現(xiàn)明顯下降,1987年降到80%以下,2000年降到70%以下,生鮮乳產(chǎn)量從“供過于求”向“供不應(yīng)求”轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)計(jì)劃實(shí)際上已不再發(fā)揮約束力,生產(chǎn)計(jì)劃管理在1996年做出了調(diào)整,允許生產(chǎn)計(jì)劃在奶農(nóng)之間調(diào)劑。
1.3 奶農(nóng)合作辦加工的縱向一體化模式
部分國家的合作社模式有效解決了利益分配問題,以新西蘭和荷蘭為代表,一家合作社企業(yè)收集并加工國內(nèi)大部分生鮮乳,這個(gè)合作社企業(yè)不是單純的生產(chǎn)型合作社,而是加工營(yíng)銷型合作社。奶農(nóng)是生鮮乳的生產(chǎn)者,也是合作社企業(yè)的股東,可以同時(shí)獲得生鮮乳銷售收入和企業(yè)利潤(rùn)分紅。在這種模式下,奶農(nóng)可以最大限度地分享產(chǎn)業(yè)上下游的增值收益。
1.3.1. 新西蘭
新西蘭生鮮乳生產(chǎn)較為分散,完全依賴家庭牧場(chǎng),但新西蘭的生鮮乳加工高度集中,恒天然集團(tuán)收集加工了全國約90%的生鮮乳。恒天然集團(tuán)是合作社企業(yè),全國約90%的奶農(nóng)是其股東。新西蘭最早于1871年成立了第一家合作社性質(zhì)的奶酪公司,到19世紀(jì)30年代合作社總量超過400家。1923年,新西蘭政府組織小規(guī)模的合作社成立了乳制品出口管理局,幫助奶農(nóng)開拓國際市場(chǎng)。之后,奶農(nóng)合作社也開始整合,到20世紀(jì)60年代400家合作社整合為168家,到1996年整合為12家。為進(jìn)一步提高國際競(jìng)爭(zhēng)力,2001年84%的奶農(nóng)投票決定將新西蘭乳品局、新西蘭乳品集團(tuán)和Kiwi合作乳品公司合并,成立恒天然合作社集團(tuán)有限公司。 恒天然集團(tuán)成員牧場(chǎng)是入股自愿,退股自由。但是,奶農(nóng)向恒天然集團(tuán)交售生鮮乳必須先入股成為其股東。奶農(nóng)購買的股本是按牛奶干物質(zhì)折算,每千克生鮮乳干物質(zhì)折算為一股,股本金按各自牧場(chǎng)生產(chǎn)的生鮮乳干物質(zhì)產(chǎn)量和入股時(shí)生鮮乳干物質(zhì)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。奶農(nóng)自己組織生產(chǎn),并將生鮮乳交售給集團(tuán),集團(tuán)統(tǒng)一加工、銷售,集團(tuán)再將利潤(rùn)在成員牧場(chǎng)間統(tǒng)一分配。恒天然集團(tuán)收購成員牧場(chǎng)生鮮乳的結(jié)算方式分兩步:第一步是按月預(yù)付的奶款,預(yù)付款價(jià)格顯著低于市場(chǎng)價(jià)格,主要作為牧場(chǎng)生產(chǎn)周轉(zhuǎn)資金;第二步是年終決算,公司根據(jù)年度的盈利情況確定生鮮乳最終價(jià)格,與奶農(nóng)一次結(jié)清剩余奶款。總體來說,恒天然集團(tuán)成員牧場(chǎng)的收入實(shí)際由兩部分構(gòu)成,一部分是來自市場(chǎng)價(jià)格決定的牛奶銷售收入,另一部分來自股份分紅。
1.3.2. 荷蘭
荷蘭奶牛養(yǎng)殖是以家庭農(nóng)場(chǎng)為基本生產(chǎn)單位,乳制品加工以合作社企業(yè)為主體。荷蘭奶業(yè)合作社有悠久歷史,早在1886年就創(chuàng)立了乳品加工合作社。20世紀(jì)60年代,荷蘭有大小乳品加工企業(yè)600多家,經(jīng)過合并至1999年僅剩14家乳品企業(yè)和67家工廠。截至2019年底,荷蘭有25家規(guī)模化乳品加工公司(年加工生鮮乳1萬t以上,即日加工量在3t以上),其中有5家是合作社形式的公司,擁有27座加工廠。2008年,當(dāng)時(shí)最大的Friesland.Coberco和Campina.Melkunie公司合并,成立荷蘭皇家菲仕蘭公司。菲仕蘭公司是奶農(nóng)所有的合作社企業(yè),2024年菲仕蘭公司有成員牧場(chǎng)1.46萬家,收奶量占荷蘭生鮮乳產(chǎn)量的70%。 菲仕蘭公司成員牧場(chǎng)交售生鮮乳的價(jià)格由保底奶價(jià)和公司凈利潤(rùn)分成構(gòu)成。定價(jià)體系每三年進(jìn)行一次調(diào)整。保底奶價(jià)是不論公司盈虧都必須支付給奶農(nóng)的價(jià)格。菲仕蘭公司收集和參考荷蘭、比利時(shí)、德國和丹麥等的17個(gè)乳業(yè)公司的4.600萬t生鮮乳收購價(jià)格,并以此作為保底奶價(jià)的計(jì)算基礎(chǔ)。在保底奶價(jià)的基礎(chǔ)上,實(shí)際價(jià)格還取決于乳蛋白、乳脂肪和乳糖成分及放牧、碳排放量等一系列因素。除了保底價(jià)格,成員牧場(chǎng)還可以獲得公司盈利分紅,具體數(shù)量取決于其交奶量。公司的凈盈利中,部分作為績(jī)效獎(jiǎng)金支付給成員牧場(chǎng),部分作為固定利率的債券支付給會(huì)員奶農(nóng),兩者支付額度都取決于牧場(chǎng)的交奶量,成員牧場(chǎng)通過持有成員債券獲得公司股權(quán)。菲仕蘭公司將經(jīng)營(yíng)收益的約40%作為分紅,按奶農(nóng)交奶量以現(xiàn)金支付形式加到奶價(jià)中;2022年,百千克生鮮乳的平均現(xiàn)金支付為0.9歐元,占當(dāng)年總奶價(jià)的1.57%。另外,成員債券還可以獲得利息收入,2022年這部分收益折合0.31歐元/百千克生鮮乳。成員債券在成員退休、退出合作社時(shí)可以在成員間交易,這最大限度保障了奶農(nóng)與乳企合作的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和自由度。 在以奶農(nóng)為主體的產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化發(fā)展模式下,利益一體化讓奶農(nóng)能夠分享企業(yè)從可持續(xù)發(fā)展中獲得的增值收益,也能更好激勵(lì)奶農(nóng)認(rèn)同和落實(shí)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
1.4 供我國奶業(yè)發(fā)展的思考和借鑒
由上文可以發(fā)現(xiàn),奶業(yè)發(fā)達(dá)國家盡管采取的產(chǎn)業(yè)組織模式不同,但其政府和組織機(jī)構(gòu)對(duì)奶業(yè)管理的深度參與和強(qiáng)勢(shì)調(diào)控是客觀現(xiàn)實(shí),這值得我國參考借鑒。在產(chǎn)業(yè)利益分配機(jī)制方面,美國的生鮮乳價(jià)格形成機(jī)制得到法律的賦權(quán)和規(guī)范,并由政府部門深度掌控,根據(jù)乳制品的銷售數(shù)據(jù)科學(xué)核算,能夠在尊重市場(chǎng)的同時(shí)做到保障農(nóng)場(chǎng)主的利益;這與我國主要由乳企主導(dǎo)的生鮮乳定價(jià)機(jī)制完全不同,值得我國學(xué)習(xí)借鑒。加拿大和日本的牛奶生產(chǎn)配額制度及由特定團(tuán)體統(tǒng)一生鮮乳銷售模式較好保障了奶業(yè)的利益分配,但該模式適合乳制品消費(fèi)和牛奶產(chǎn)量均達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的國家,由于我國存在廣泛的生鮮乳跨省運(yùn)輸和北奶南運(yùn),配額制度可能暫不適合我國。我國乳企的自有奶源比例已經(jīng)較高,不同養(yǎng)殖企業(yè)和牧場(chǎng)主統(tǒng)一生鮮乳銷售的模式實(shí)現(xiàn)難度也非常大。盡管新西蘭和荷蘭以合作社為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈一體化模式讓人艷羨,但我國幾乎不具備由奶農(nóng)發(fā)展成養(yǎng)殖加工一體化大型合作社的歷史和現(xiàn)實(shí)條件。具備我國特色的龍頭乳企建設(shè)和入股奶牛養(yǎng)殖企業(yè)的股權(quán)綁定模式一定程度拓展了產(chǎn)業(yè)鏈一體化,但與新西蘭和荷蘭奶農(nóng)入股乳品企業(yè)的股權(quán)控制方向是有較大區(qū)別的,未來需要思考的一個(gè)問題是,在生產(chǎn)效益較好時(shí)部分養(yǎng)殖企業(yè)可否以生鮮乳銷售和現(xiàn)金入股乳品企業(yè),實(shí)現(xiàn)更大的話語權(quán)。 國際奶業(yè)模式和利益分配機(jī)制給我國奶業(yè)發(fā)展升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)借鑒包括以下幾個(gè)方面。第一,從法律和組織上提高我國農(nóng)業(yè)部門和相關(guān)行業(yè)組織對(duì)奶業(yè)的管理和調(diào)控地位,擴(kuò)大權(quán)利職能,對(duì)奶業(yè)的供需和監(jiān)管進(jìn)行宏觀調(diào)控。第二,進(jìn)一步制定提高牧場(chǎng)主和養(yǎng)殖企業(yè)在奶業(yè)利益分配體系中的地位的機(jī)制措施,最主要的是建立反映市場(chǎng)消費(fèi)和保障養(yǎng)殖基礎(chǔ)利益的生鮮乳價(jià)格形成機(jī)制。第三,放寬乳制品加工準(zhǔn)入條件,通過奶農(nóng)單獨(dú)或聯(lián)合辦加工的方式推動(dòng)奶業(yè)產(chǎn)業(yè)縱向一體化發(fā)展,作為我國乳制品工業(yè)的有益補(bǔ)充,促進(jìn)部分奶農(nóng)分享產(chǎn)業(yè)增值收益。第四,提升資源利用效率,推動(dòng)奶牛養(yǎng)殖生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,通過對(duì)種養(yǎng)結(jié)合的嚴(yán)格規(guī)定和對(duì)土地流轉(zhuǎn)的政策措施,平抑超大規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)的建設(shè)速度,有效調(diào)控產(chǎn)能建設(shè)速度和預(yù)防產(chǎn)能過剩。 2 我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展成效和周期特征
2008-2018年我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)歷了10年的轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、質(zhì)量水平有了翻天覆地的變化。2018年以后,在新周期奶價(jià)持續(xù)上漲的刺激下,奶牛養(yǎng)殖的現(xiàn)代化建設(shè)加速推進(jìn),有效保障了居民的奶瓶子安全穩(wěn)定,取得了顯著的發(fā)展成效。
2.1 產(chǎn)能提升保障供給
從2019年開始,我國生鮮乳產(chǎn)量結(jié)束了此前長(zhǎng)達(dá)10年的低速增長(zhǎng),開始了連續(xù)5年的高速增長(zhǎng)。2023年我國生鮮乳產(chǎn)量為4197萬t,比2018年增長(zhǎng)了1122萬t,增長(zhǎng)36.5%,年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)達(dá)到6.4%。2024年生鮮乳產(chǎn)量有所下降,為4079萬t,同比下降2.8%。生鮮乳產(chǎn)量增長(zhǎng)推動(dòng)我國牛奶自給率在2023年達(dá)到71.4%,完成了70%的既定目標(biāo),有效保障了老百姓的奶瓶子安全(圖1)。
圖1 2008-2024年我國牛奶產(chǎn)量、總供給和自給率
注:牛奶總供給為牛奶產(chǎn)量+乳制品凈進(jìn)口之和(折合液態(tài)奶)
尤其在2020-2022年新冠疫情期間,保障居民的牛奶消費(fèi)需求和免疫力基礎(chǔ)是一項(xiàng)重要的民生工作,牛奶成為保障基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)和提高免疫力的民生必需品,推動(dòng)我國人均牛奶消費(fèi)量有較大幅度躍升,2022年人均牛奶占有量達(dá)到41.4kg,比2019年提高6.6kg,2022年牛奶的總供給折合液態(tài)奶達(dá)5834萬t,比2019年增長(zhǎng)了934萬t,期間國產(chǎn)牛奶提供了731萬t的增量,占比78.2%,發(fā)展成果一是有效滿足了疫情期間居民的消費(fèi)需求,二是改變了長(zhǎng)期以來進(jìn)口乳制品擠占消費(fèi)增量的局面。
2.2 產(chǎn)業(yè)素質(zhì)進(jìn)步顯著
隨著奶牛養(yǎng)殖的規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化、組織化水平不斷提高,產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷提升。一是規(guī)模牛場(chǎng)已經(jīng)成為我國商品化生鮮乳生產(chǎn)的絕對(duì)主體。調(diào)研顯示,2024年我國規(guī)模牛場(chǎng)數(shù)量約3500個(gè),規(guī)模牛場(chǎng)荷斯坦牛存欄超600萬頭,前40位養(yǎng)殖集團(tuán)存欄300萬頭,日產(chǎn)生鮮乳約5萬t,占商品生鮮乳的比例已經(jīng)超過一半。二是養(yǎng)殖裝備水平和飼料條件迅速提高。規(guī)模牛場(chǎng)100%實(shí)現(xiàn)機(jī)械化擠奶,其中90%以上的牛場(chǎng)使用的是奶廳擠奶模式。“十四五”期間規(guī)模牛場(chǎng)基本普及了全混合日糧(TMR)攪拌車和全株玉米青貯技術(shù),優(yōu)質(zhì)苜蓿干草或青貯的牛場(chǎng)使用率達(dá)90%左右。三是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)技術(shù)得到迅速推廣。飼料高效利用和精準(zhǔn)飼養(yǎng)技術(shù)、奶牛發(fā)情監(jiān)測(cè)和同期發(fā)情技術(shù)、疾病和生鮮乳快速診斷技術(shù)、青年公牛全基因組檢測(cè)和犢牛高效培育技術(shù)、環(huán)境控制和糞污處理技術(shù)得到普遍應(yīng)用,智能化、自動(dòng)化技術(shù)也得到不同程度應(yīng)用。
2.3 單產(chǎn)和質(zhì)量穩(wěn)步提升
我國奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和管理水平的進(jìn)步,進(jìn)一步推動(dòng)了奶牛養(yǎng)殖的單產(chǎn)和質(zhì)量穩(wěn)步提升。2024年全國奶牛單產(chǎn)達(dá)到9.9t,國家奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(以下簡(jiǎn)稱奶牛體系)監(jiān)測(cè)的規(guī)模牛場(chǎng)年單產(chǎn)達(dá)到了10.9t,比2018年提升了2.2t,奶牛體系監(jiān)測(cè)的單產(chǎn)已經(jīng)與美國水平接近,達(dá)到了世界一流水平。 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,全國生鮮乳抽檢合格率連續(xù)多年維持在100%的水平,乳制品總體抽檢合格率保持在99%以上,位居食品行業(yè)前列。根據(jù)奶牛體系跟蹤監(jiān)測(cè),2010年以來我國規(guī)模牛場(chǎng)生鮮乳的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)逐年提高,衛(wèi)生指標(biāo)細(xì)菌數(shù)和體細(xì)胞數(shù)逐年改善,生鮮乳質(zhì)量持續(xù)提升。2024年規(guī)模牛場(chǎng)生鮮乳乳脂率為3.92%,乳蛋白率為3.27%,分別比2018年提高了1.0%和2.2%,細(xì)菌數(shù)為2.8萬CFU/mL,體細(xì)胞數(shù)為17.6萬個(gè)/mL,分別比2018年下降61.4%和21.1%(圖2),規(guī)模牛場(chǎng)的生鮮乳質(zhì)量已超歐盟標(biāo)準(zhǔn)。 圖2 2018年以來奶牛體系示范牛場(chǎng)生鮮乳細(xì)菌數(shù)、體細(xì)胞數(shù)變化
2.4 我國奶牛養(yǎng)殖的周期性特征
我國奶牛養(yǎng)殖呈現(xiàn)典型的周期性特征。2000年以來大致經(jīng)歷了3個(gè)周期,每個(gè)周期的平均時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)8~9年,每個(gè)周期可劃分為4~5年“景氣”+3~4年“蕭條(或調(diào)整)”兩個(gè)階段,周期的拐點(diǎn)允許1年的時(shí)間容錯(cuò)。周期性波動(dòng)最典型的特征參數(shù)就是進(jìn)口種用牛的周期性變化(反映擴(kuò)建產(chǎn)能的積極性)、生鮮乳價(jià)格的波動(dòng)(反映養(yǎng)殖效益變化)等。3輪周期的波動(dòng)參數(shù)見表1。
表1 2000年以來我國奶牛養(yǎng)殖周期的特征參數(shù)匯總 注:生鮮乳價(jià)格為奶牛體系監(jiān)測(cè)的月度奶價(jià)變化情況。 導(dǎo)致奶牛周期的起因大致有三點(diǎn)。一是由于牛奶消費(fèi)增速不均衡,導(dǎo)致牛奶供給出現(xiàn)階段性短缺和價(jià)格上漲。二是研究表明大部分畜牧業(yè)從業(yè)者均是非理性的,僅考慮當(dāng)前的價(jià)格激勵(lì)而不考慮對(duì)未來生產(chǎn)的影響,非理性的決策導(dǎo)致了未來的產(chǎn)能過剩。三是受繁殖時(shí)間的影響,奶牛周期之所以比豬周期更長(zhǎng),是由于奶牛繁殖和擴(kuò)群的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于生豬,并且依賴于進(jìn)口牛實(shí)現(xiàn)擴(kuò)群,導(dǎo)致進(jìn)口牛數(shù)量的周期性變化。還可能包括企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的周期性變化。 本輪周期何時(shí)觸底和迎來拐點(diǎn),信號(hào)顯示當(dāng)前仍然在調(diào)整過程中但底部逐漸接近。信號(hào)一是2025年1~3月乳制品產(chǎn)量711.8萬t,同比下降2.4%,3月同比增長(zhǎng)2.3%,反映消費(fèi)仍然低迷。信號(hào)二是2025年3月龍頭乳企過剩噴粉的生鮮乳比例在20%左右,仍然維持在較高的水平。信號(hào)三是奶牛體系監(jiān)測(cè)的生鮮乳價(jià)格2025年1~4月累計(jì)下跌9分錢(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部監(jiān)測(cè)價(jià)格累計(jì)下跌4分錢),生鮮乳價(jià)格仍在下跌但跌幅放緩,說明調(diào)整的底部已經(jīng)越來越近。規(guī)模牛場(chǎng)的奶牛存欄仍在持續(xù)下降,2025年估計(jì)仍會(huì)下降20萬頭左右,2026年可能會(huì)慣性下降,去產(chǎn)能持續(xù)進(jìn)行。 根據(jù)周期的時(shí)間跨度和信號(hào)來看,本輪周期的觸底時(shí)間應(yīng)該是2025年或2026年,需要對(duì)2026年的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧確認(rèn),也就是說本輪奶牛周期調(diào)整的至暗時(shí)刻應(yīng)該在未來1.5年內(nèi)結(jié)束,而后迎來乳企收奶積極性的改善、生鮮乳價(jià)格的震蕩上行和行業(yè)盈利面的改善。能夠在本輪調(diào)整期內(nèi)生存下來的牛場(chǎng)才能享受下輪周期高奶價(jià)的紅利,這些牛場(chǎng)大都具備以下一個(gè)或幾個(gè)特征:產(chǎn)業(yè)鏈一體化程度高、資產(chǎn)負(fù)債率低、現(xiàn)金流充足、管理水平高或有深厚的背景等。從利用產(chǎn)業(yè)周期規(guī)律發(fā)展布局的角度來說,在調(diào)整即將結(jié)束階段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的并購和抄底,無疑是未來獲得超額收益(奶價(jià)收益和資產(chǎn)升值)的聰明決策。但從另外一個(gè)角度考慮,真正能夠?qū)崿F(xiàn)成功抄底的從業(yè)者將會(huì)是少數(shù),一是由于慣性思維,能夠認(rèn)識(shí)到在產(chǎn)業(yè)底部抄底的從業(yè)人員和資本畢竟是少數(shù);二是一個(gè)更為客觀的原因,經(jīng)過三年多的調(diào)整,無論是大的養(yǎng)殖集團(tuán)還是社會(huì)牧場(chǎng)均是資產(chǎn)負(fù)債率飆升、現(xiàn)金流幾近枯竭,根本沒有能力去逆向抄底,其資產(chǎn)負(fù)債率只能等下輪周期奶價(jià)上漲得到逐漸改善。因此,養(yǎng)殖企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的周期性波動(dòng)也決定了我國奶牛養(yǎng)殖周期存在的必然性。 3 新形勢(shì)下奶牛養(yǎng)殖面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
3.1 面臨的挑戰(zhàn)
3.1.1 宏觀形勢(shì)壓力給消費(fèi)復(fù)蘇帶來不確定性
從2022年開始我國的乳制品消費(fèi)出現(xiàn)了連續(xù)多年的低迷不振甚至負(fù)增長(zhǎng)局面,一方面是受制于我國乳制品長(zhǎng)期維持3%~4%的溫和增長(zhǎng)規(guī)律限制,短期消費(fèi)的高速增長(zhǎng)之后必然出現(xiàn)增速的回調(diào);另一方面也與近期國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。 國際方面,疫情期間美國和歐洲大量印鈔并向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性,在一定程度上穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)并推高了通脹,但從2022年年中開始美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息、縮表,聯(lián)邦基準(zhǔn)利率從0%~0.25%持續(xù)升高,到2025年5月仍然維持在4.25%~4.50%的較高位置。截至2025年4月,美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)總規(guī)模6.73萬億美元,較2022年4月20日的歷史最高點(diǎn)8.95萬億縮減了約25%,可以說2022年以來,主要經(jīng)濟(jì)體持續(xù)緊縮銀根的操作,一定程度上拖累了國際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)也形成一定的影響。我國房地產(chǎn)開發(fā)投資從2022年開始持續(xù)下降,2024年開發(fā)投資額10萬億元,比2021年下降32%。2023年、2024年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比分別下降2.3%和3.3%。2024年全國稅收收入17.5萬億元,同比下降了3.4%;2025年1~4月全國稅收收入6.56萬億元,同比下降2.1%。從2023年上半年開始我國的CPI始終在0軸上下波動(dòng),經(jīng)濟(jì)始終存在通縮的壓力。我國居民的負(fù)債率在15年時(shí)間內(nèi)翻了3倍達(dá)到60%以上,接近發(fā)達(dá)國家水平,居民的舉債能力和消費(fèi)能力都受到抑制。2025年4月中美爆發(fā)“關(guān)稅戰(zhàn)”,5月份發(fā)表了《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》,雙方迎來了90天的暫緩關(guān)稅緩沖期,關(guān)稅戰(zhàn)的激烈博弈和談判結(jié)果給2025年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和消費(fèi)復(fù)蘇帶來了不確定性。 宏觀形勢(shì)低迷間接影響了乳制品消費(fèi),尼爾森數(shù)據(jù)顯示2022-2024年我國乳制品全渠道收入增速同比分別為-6.5%、-2.4%和-2.7%,2024年液態(tài)奶銷售全渠道銷售額下降了3.7%,2024年乳制品產(chǎn)量為2961.8萬t,同比下降1.9%。2025年1~3月乳制品產(chǎn)量711.8萬t,同比下降2.4%;根據(jù)尼爾森市場(chǎng)數(shù)據(jù),2025年1~3月液態(tài)奶銷售量同比下降6.2%,乳制品需求的持續(xù)下滑是造成我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)極為困難的兩個(gè)主要因素之一。
3.1.2 未來一年多奶牛養(yǎng)殖仍面臨較大的紓困壓力
受消費(fèi)水平下降影響,2024年開始我國規(guī)模場(chǎng)奶牛存欄和生鮮乳產(chǎn)量開始下降,生鮮乳的供需形勢(shì)向新平衡點(diǎn)轉(zhuǎn)移。受奶業(yè)長(zhǎng)周期性的影響,去產(chǎn)能的過程和供需平衡點(diǎn)的達(dá)到不會(huì)一蹴而就,對(duì)于行業(yè)觸底之后的復(fù)蘇改善來說,無論是當(dāng)前生鮮乳價(jià)格低于成本的困境,還是90%的行業(yè)虧損面,其改善將是一個(gè)漸進(jìn)的過程,因此從2025年年中到2026年奶牛養(yǎng)殖業(yè)仍面臨較大的紓困解難壓力,仍需要政府、協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)協(xié)力整合政策、技術(shù)、資金等資源,推動(dòng)奶牛養(yǎng)殖業(yè)的紓困和產(chǎn)能優(yōu)化工作。
3.1.3 人口負(fù)增長(zhǎng)對(duì)乳制品消費(fèi)造成一定影響
2021年是我國人口的頂峰,達(dá)到14.13億人,此后開始負(fù)增長(zhǎng),2024年為14.08億人,減少了490萬人,按人均消費(fèi)40kg牛奶計(jì)算,人口下降累計(jì)造成消費(fèi)量下降20萬t,占2021年以來消費(fèi)下降總量的6.9%。未來隨著人口的持續(xù)下降,對(duì)牛奶消費(fèi)增量的拖累效應(yīng)會(huì)持續(xù)增加,可能導(dǎo)致牛奶消費(fèi)的平均增速下滑。
3.1.4 長(zhǎng)期面臨生鮮乳成本高企的挑戰(zhàn)
長(zhǎng)期以來我國單位生鮮乳生產(chǎn)成本高于新西蘭、歐美等國家是客觀事實(shí)。例如2024年我國千克奶總成本比新西蘭、愛爾蘭高出54%和25%,比德國和美國也高出10%以上,尤其是飼料成本更高,2024年我國千克奶飼料成本比新西蘭、愛爾蘭、德國高出180%、289%和165%,比美國高出32%。圖3可知,我國原奶成本高于西方發(fā)達(dá)國家主要是飼料成本偏高所致,我國常規(guī)飼料原料如玉米、玉米青貯價(jià)格遠(yuǎn)高于西方國家,大豆和苜蓿草又大量依賴進(jìn)口,在國內(nèi)的最終售價(jià)必定高于進(jìn)口國的市場(chǎng)價(jià)格;2025年上半年我國和美國的玉米價(jià)格分別約為2300和1300元/t,豆粕價(jià)格分別約為3300和2300元/t。未來一段時(shí)間我國的飼料原料價(jià)格始終高于西方國家仍將是一個(gè)難以改變的現(xiàn)實(shí),致使原奶成本難以有效下降,始終面臨高成本的挑戰(zhàn)。
圖3 2023年我國與典型國家千克奶成本和飼料成本對(duì)比(元/kg)
3.2 面臨的機(jī)遇
3.2.1 政府始終高度重視奶業(yè)牛奶是老百姓的重要食品,奶業(yè)是我國重要的民生產(chǎn)業(yè),2018年國務(wù)院辦公廳《關(guān)于推進(jìn)奶業(yè)振興保障乳品質(zhì)量安全的意見》提出“奶業(yè)是健康中國、強(qiáng)壯民族不可或缺的產(chǎn)業(yè)”。多年來奶業(yè)的發(fā)展和質(zhì)量安全始終受到國家領(lǐng)導(dǎo)人和政府的高度關(guān)注,國家領(lǐng)導(dǎo)人多次視察奶業(yè)。2025年中央一號(hào)文件提出要“推進(jìn)肉牛、奶牛產(chǎn)業(yè)紓困,穩(wěn)定基礎(chǔ)產(chǎn)能”,指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)解決當(dāng)前困境和深層次的產(chǎn)業(yè)鏈矛盾問題。未來我國仍會(huì)聚焦于推進(jìn)奶業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代化和成熟穩(wěn)定的奶業(yè)產(chǎn)業(yè),為整個(gè)行業(yè)提供了發(fā)展機(jī)遇。
3.2.2 國際乳制品價(jià)格高位反彈對(duì)紓困形成一定利好主要奶業(yè)出口國(包括EU27、美國、新西蘭、澳大利亞)牛奶總產(chǎn)量在2017-2021年溫和增長(zhǎng),從2.93億t上漲到3.02億t,CAGR(復(fù)合年均增長(zhǎng)率)達(dá)到0.8%。但從2022年的近4年以來,牛奶增長(zhǎng)基本停滯,這可能支撐了主要奶業(yè)出口國生鮮乳價(jià)格及乳制品拍賣價(jià)格在2024年的復(fù)蘇。比如GDT(全球奶業(yè)貿(mào)易平臺(tái))黃油拍賣價(jià)格從2023年的4900美元/t左右上漲到2025年5月6日拍賣價(jià)格7992美元/t,上漲了60%左右,創(chuàng)多年的新高,黃油價(jià)格的上漲帶動(dòng)了國內(nèi)生產(chǎn)稀奶油對(duì)生鮮乳的需求。對(duì)我國影響最大的大宗乳制品全脂奶粉2023年拍賣價(jià)格為3080美元/t,到2025年5月6日拍賣價(jià)格已達(dá)4374美元/t,上漲40%(圖4),在國內(nèi)的終端售價(jià)將達(dá)到3.6萬元/t,一定程度帶動(dòng)了被動(dòng)噴粉的過剩生鮮乳價(jià)格上漲,對(duì)消化過剩奶源、庫存奶粉和對(duì)未來一年奶牛養(yǎng)殖的紓困工作都形成一定的利好。
圖4 2021-2025年GDT大包奶粉拍賣價(jià)格走勢(shì)(美元/t)
但同時(shí)也要警惕我國生鮮乳供需一旦達(dá)到供需平衡和消費(fèi)恢復(fù),同時(shí)面臨國際乳制品的增量供給不足和價(jià)格高位,國內(nèi)乳制品終端的價(jià)格快速上漲問題。
3.2.3 未來乳制品消費(fèi)溫和增長(zhǎng)的趨勢(shì)仍然存在
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促進(jìn)牛奶消費(fèi)增長(zhǎng)是普遍共識(shí),《中國奶業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)課題研究報(bào)告(2022-2023)》表明:我國典型地區(qū)牛奶消費(fèi)增長(zhǎng)規(guī)律為人均GDP每增加1.000美元,人均奶類消費(fèi)量增加1.1kg。 在人口負(fù)增長(zhǎng)的情況下,未來我國牛奶消費(fèi)能否延續(xù)溫和增長(zhǎng)的趨勢(shì)?聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)部人口司于2024年7月發(fā)布了《世界人口展望2024版》,對(duì)我國未來的人口做過情境預(yù)測(cè),本文綜合發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)據(jù),設(shè)定2030、2035年我國人口數(shù)量參數(shù)為13.8億和13.4億。從2010-2024年我國人均牛奶占有量從26.9kg增長(zhǎng)到40kg,CAGR(復(fù)合年均增長(zhǎng)率)為2.9%,考慮到經(jīng)濟(jì)的放緩和國際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,設(shè)定未來10年人均牛奶消費(fèi)量的CAGR為2%。2025年仍按人均消費(fèi)量40kg,牛奶總消費(fèi)量為5621萬t,到2030、2035年消費(fèi)量可以達(dá)到6087萬t和6546萬t,比2025年分別增長(zhǎng)466萬t和926萬t,這不包括因人口下降導(dǎo)致的119萬t和305萬t的消費(fèi)損失量。 因此,未來中期的時(shí)間跨度內(nèi),即便我國人口下降對(duì)牛奶消費(fèi)增量有一定程度的影響,但未來牛奶總消費(fèi)量仍有增長(zhǎng)潛力。
3.2.4 產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展的機(jī)遇
未來我國奶業(yè)建設(shè)目標(biāo)應(yīng)是利益分配基本合理、產(chǎn)業(yè)自發(fā)調(diào)控能力加強(qiáng)、原奶高成本產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部消化、奶牛周期波動(dòng)更加平緩的現(xiàn)代化奶業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力得到提高,實(shí)現(xiàn)“外部成本內(nèi)部化、社會(huì)成本企業(yè)化”的高效運(yùn)轉(zhuǎn)模式,提高產(chǎn)業(yè)鏈一體化程度是必然。 近年來,產(chǎn)業(yè)界探索建立了我國特色的4種產(chǎn)業(yè)鏈一體化模式。第一也是最主要的模式,即下游加工企業(yè)向上游新建和并購奶牛場(chǎng),例如近年來龍頭乳企基本并購或控股了國內(nèi)大型私有化的奶牛養(yǎng)殖集團(tuán),使龍頭乳企的自有和可控奶源比例逐年提高(圖5),平均每年提高5.4個(gè)百分點(diǎn)。 圖5 近年來龍頭乳企自有+可控奶源比例情況 (來源:國家奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系調(diào)研)
第二種模式是近年來較為流行和具備前景的模式,即牧業(yè)和龍頭乳企采取交叉持股模式新建奶牛場(chǎng)和乳品廠,以及“以租代建”模式新建奶牛場(chǎng),實(shí)現(xiàn)利益聯(lián)結(jié)的部分綁定,例如寧夏、河北的奶牛養(yǎng)殖集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了與乳企合作建設(shè)奶牛場(chǎng)和乳品廠。第三是乳企之間的橫向并購,從而帶動(dòng)奶源基地并購和整合。第四是奶農(nóng)和養(yǎng)殖集團(tuán)自建加工廠,2025年中央一號(hào)文件提出支持家庭牧場(chǎng)奶農(nóng)辦加工,但面臨著乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的修訂,即法律障礙的破除問題,以及特色產(chǎn)品定位、銷售模式定位避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的問題。最后,針對(duì)生存能力較弱的中小社會(huì)奶牛場(chǎng)的利益聯(lián)結(jié)一體化尚難破冰的局面,近年來初具雛形的大牧業(yè)集團(tuán)輸出技術(shù)、人才優(yōu)勢(shì)的托管模式可能是有前景的發(fā)展途徑;以及其他途徑,包括簽訂5~8年的長(zhǎng)期穩(wěn)定生鮮乳購銷合同,推動(dòng)牛場(chǎng)之間的并購政策等。因此,未來的產(chǎn)業(yè)鏈一體化既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定和利益合理分配,才能為奶農(nóng)和養(yǎng)殖集團(tuán)帶來更可持續(xù)的發(fā)展。
4 當(dāng)前紓困解難和穩(wěn)產(chǎn)能的措施建議
4.1 壓縮產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)生鮮乳供需平衡
從2023年開始我國生鮮乳價(jià)格持續(xù)3年下跌,2024年奶牛體系監(jiān)測(cè)的生鮮乳價(jià)格比2022年下降了0.84元/kg,按商品奶計(jì)算,奶牛養(yǎng)殖業(yè)收入損失達(dá)到260億元,2023-2025年累計(jì)收入損失預(yù)計(jì)達(dá)到700億元,這給奶牛養(yǎng)殖業(yè)造成了極大的經(jīng)營(yíng)困境,行業(yè)虧損面達(dá)到90%以上;其次,測(cè)算2023-2025年我國生鮮乳噴粉產(chǎn)生的虧損達(dá)到200億元左右(因大包粉成本高于售價(jià))。無論從奶牛養(yǎng)殖的利潤(rùn)損失還是從噴粉的成本來看,其資金體量都是巨大的,僅僅依靠政府扶持、項(xiàng)目補(bǔ)貼難以從根本上解決問題,最終還是需要完善產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來解決問題。 當(dāng)前奶牛養(yǎng)殖出現(xiàn)嚴(yán)重困難的直接原因就是供需失衡,生鮮乳供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理,一旦生鮮乳達(dá)到供需平衡,奶價(jià)自然就能企穩(wěn)甚至回升,因此,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)紓困的最有效手段是引導(dǎo)去產(chǎn)能,盡快實(shí)現(xiàn)生鮮乳的供需基本平衡。2024年年初奶牛體系提出要適當(dāng)壓縮奶牛產(chǎn)能,增加淘汰約30萬頭成母牛,減少生鮮乳產(chǎn)量8000t/d,才能大幅緩解產(chǎn)能過剩。但去產(chǎn)能不可能一蹴而就,2024年已經(jīng)完成了10萬~15萬頭成母牛的去產(chǎn)能,部分養(yǎng)殖集團(tuán)存欄出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),但由于成母牛比例、單產(chǎn)的提升,生鮮乳去產(chǎn)能效果甚低;2025年仍需要再壓縮15萬頭的成母牛產(chǎn)能。2024年去產(chǎn)能退出比例最高的是社會(huì)牧場(chǎng),建議2025年龍頭乳企要引導(dǎo)自有奶源的牧業(yè)集團(tuán)加大去產(chǎn)能的力度,奶牛養(yǎng)殖去產(chǎn)能工作才能更加高效。 其次,奶業(yè)作為長(zhǎng)周期行業(yè),2025年的配種和產(chǎn)能規(guī)劃決定著3年之后即2028年生鮮乳產(chǎn)能的釋放情況,因此要提前做好未來產(chǎn)能的儲(chǔ)備:2025年采用正常配種策略,或提高性控凍精的使用比例,保障2028年有較多的頭胎牛投產(chǎn),不建議再使用肉牛配種進(jìn)行基因阻斷。
4.2 鼓勵(lì)和引導(dǎo)擴(kuò)大消費(fèi)
多途徑促進(jìn)消費(fèi)是化解當(dāng)前過剩產(chǎn)能的一個(gè)重要措施。單純地鼓勵(lì)和引導(dǎo)擴(kuò)大消費(fèi),可能會(huì)陷入“收入下降再怎么刺激也沒效果”的邏輯陷阱當(dāng)中。擴(kuò)大消費(fèi)的一個(gè)措施是優(yōu)化乳制品產(chǎn)品和定價(jià)結(jié)構(gòu)。我國牛奶的終端定價(jià)是生鮮乳價(jià)格的4~5倍,遠(yuǎn)高于西方國家的2倍,過高的終端定價(jià)對(duì)乳制品的消費(fèi)潛力有抑制效應(yīng)這是行業(yè)共識(shí),這可能也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于東南亞一些國家,但牛奶消費(fèi)水平并沒有高出太多的原因。另外,乳企的高端乳制品是其利潤(rùn)的主要來源,乳企不可能將其降低為親民奶從而喪失了利潤(rùn)率和行業(yè)帶動(dòng)能力。因此,當(dāng)前階段建議行業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品和價(jià)格結(jié)構(gòu),打造高、中、低檔定價(jià)齊全的乳制品產(chǎn)銷結(jié)構(gòu),大力推出終端售價(jià)在10元/kg左右的常、低溫液態(tài)奶產(chǎn)品,靈活調(diào)整產(chǎn)品比例,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前持續(xù)下滑的牛奶消費(fèi)形勢(shì)。其次是擴(kuò)大學(xué)生奶的覆蓋面,目前全國學(xué)生飲用奶在校日均供應(yīng)量2672萬份,不到中小學(xué)生數(shù)量的十分之一,繼續(xù)擴(kuò)大學(xué)生飲用奶的覆蓋面,可以緩解生鮮乳的過剩和調(diào)節(jié)生鮮乳季節(jié)性供需矛盾,這需要政府財(cái)政的支持,但財(cái)政緊張的地區(qū)可能不太好落實(shí)。第三,可參考部分省份促進(jìn)消費(fèi)的做法。例如內(nèi)蒙古自治區(qū)《關(guān)于進(jìn)一步支持奶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》提出“鼓勵(lì)各級(jí)工會(huì)加大采購發(fā)放乳制品力度,推進(jìn)乳制品進(jìn)養(yǎng)老院、福利院等機(jī)構(gòu),穩(wěn)步擴(kuò)大‘學(xué)生飲用奶計(jì)劃’覆蓋面,助力養(yǎng)成全民飲奶習(xí)慣”。
4.3 引導(dǎo)主產(chǎn)省繼續(xù)實(shí)施產(chǎn)業(yè)紓困政策
本輪周期的產(chǎn)業(yè)紓困政策預(yù)計(jì)最少需要繼續(xù)實(shí)施到2026年,在產(chǎn)業(yè)周期轉(zhuǎn)換之后可逐漸退出。目前較為有效的產(chǎn)業(yè)紓困政策包括貼息貸款、青貯貸,以及牧場(chǎng)并購、乳制品精深加工、種養(yǎng)結(jié)合補(bǔ)貼等措施。目前部分省份推出的產(chǎn)業(yè)政策值得借鑒推廣。 例如,內(nèi)蒙古自治區(qū)2023年《推進(jìn)奶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干政策措施》在中小社會(huì)牧場(chǎng)養(yǎng)殖補(bǔ)貼方面推出“提升家庭牧場(chǎng)和奶農(nóng)合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)水平,對(duì)養(yǎng)殖荷斯坦等泌乳專用奶牛、存欄規(guī)模在100~3000頭的養(yǎng)殖主體,按每頭不超過400元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)貼,用于提升生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力,改造升級(jí)養(yǎng)殖設(shè)施裝備,降低生產(chǎn)成本”。在支持乳制品加工企業(yè)發(fā)展精深加工方面推出“對(duì)新建或改擴(kuò)建生產(chǎn)原制奶酪、乳清、乳鐵蛋白等乳制品精深加工項(xiàng)目的企業(yè),按照設(shè)備投資總額的10%給予最高5000萬元補(bǔ)貼”。內(nèi)蒙古自治區(qū)2025年《關(guān)于進(jìn)一步支持奶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》在貸款貼息方面推出“對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)用于購買飼草料的貸款按照結(jié)息當(dāng)日市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的70%(實(shí)際利率低于LPR的按實(shí)際利率的70%計(jì)算),給予單個(gè)主體每年不超過200萬元貼息支持。在乳制品精深加工方面繼續(xù)推出“加大奶業(yè)深加工研發(fā)力度,重點(diǎn)突破乳基配料、功能性乳制品關(guān)鍵技術(shù),開發(fā)適合中國人飲食習(xí)慣的奶基食品,加快推出具有中國特色的乳基功能原料、中式奶酪、中式奶基食品等特色乳制品”。 例如,河北省2024年推出《規(guī)模奶牛場(chǎng)兼并重組補(bǔ)貼方案》,在政府、乳企和社會(huì)牧場(chǎng)的共同監(jiān)督下實(shí)施,在去產(chǎn)能和保留部分產(chǎn)能方面進(jìn)行平衡,值得推廣。新疆維吾爾自治區(qū)2024年《穩(wěn)定肉牛肉羊及奶產(chǎn)業(yè)發(fā)展九條政策措施》在貸款貼息方面推出“按照不高于同期同檔次貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的70%、且不超過2%給予養(yǎng)殖加工主體財(cái)政貼息。對(duì)單個(gè)養(yǎng)殖加工主體年度貼息資金不超過200萬元。重點(diǎn)龍頭企業(yè)貼息金額最高不超過1000萬元”。在信貸支持方面要求“將畜牧業(yè)列為‘積極支持類’行業(yè),對(duì)符合授信條件但暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),不隨意限貸、抽貸、斷貸”。在深加工補(bǔ)貼方面推出“對(duì)履行生鮮牛乳購銷合同、使用生鮮牛乳噴粉和制作乳酪的加工企業(yè),每生產(chǎn)1噸奶粉或乳酪補(bǔ)貼4000元”,其中的乳酪補(bǔ)貼是亮點(diǎn)。 5 奶牛養(yǎng)殖高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向和建議
5.1 加強(qiáng)供需研判、建設(shè)供需匹配型奶業(yè)
對(duì)奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)來說,奶業(yè)周期演化的過程中生鮮乳供給短缺和過剩交替出現(xiàn),相對(duì)短缺可以依靠進(jìn)口乳制品彌補(bǔ)需求的缺口,相對(duì)過剩則給國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈造成重大傷害,給行業(yè)管理帶來巨大挑戰(zhàn),給牧場(chǎng)主帶來巨大精神和經(jīng)營(yíng)壓力。盡管有高奶價(jià)和高效益的刺激,奶業(yè)主要出口國近4年穩(wěn)健的牛奶產(chǎn)量值得我國行業(yè)思考和探究,我國大干快上式的奶牛產(chǎn)能建設(shè)更容易導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。建議建立政府、主產(chǎn)省、學(xué)術(shù)界、協(xié)會(huì)、乳企等共同參與的供需研判和產(chǎn)能規(guī)劃調(diào)控機(jī)制,賦予管理部門和機(jī)構(gòu)調(diào)控權(quán)限,制定具備法律效力的生鮮乳價(jià)格形成機(jī)制,開展供需研判,規(guī)劃產(chǎn)能建設(shè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。 過去15年總體上看我國牛奶消費(fèi)溫和增長(zhǎng)是一個(gè)客觀現(xiàn)象,CAGR為2.9%,以此消費(fèi)增速測(cè)算滿足消費(fèi)需求,可以算出2018年以來我國需要多少新增產(chǎn)能和奶牛存欄。按2.9%的消費(fèi)增速,我國人均牛奶消費(fèi)量從2018年的33.3kg增長(zhǎng)到2025年的40.9kg(預(yù)估數(shù)),總的牛奶消費(fèi)量(折合液奶)從4680萬t增加到5750萬t,增長(zhǎng)1070萬t,考慮到提高自給率的產(chǎn)業(yè)需求,新增需求的80%依靠國內(nèi)奶源解決,則我國生鮮乳產(chǎn)量需要增長(zhǎng)856萬t。2018年以來我國奶牛單產(chǎn)增長(zhǎng)了2t,250萬頭成母牛依靠單產(chǎn)提升可以帶來500萬t生鮮乳增量,依靠新建牛場(chǎng)擴(kuò)群增加的產(chǎn)量為356萬t,需要新增奶牛存欄約70萬頭,平均約為10萬頭/年?!笆逦濉逼陂g我國牛奶消費(fèi)增速如果在2%~3%之間,對(duì)奶牛擴(kuò)群的需求平均在5萬~10萬頭/年范圍內(nèi)比較合理,總的存欄增量控制在30萬~50萬頭能有效預(yù)防下一輪的產(chǎn)能過剩。因此,對(duì)新建大型奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)能進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)和提出更高的批建要求,比如相互參股的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制建立、種養(yǎng)結(jié)合的門檻要求、兩病凈化要求等,放慢未來產(chǎn)能建設(shè)的速度是十分必要的。
5.2 建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的奶業(yè)
多年來我國奶業(yè)最為人所詬病的短板就是上下游產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配機(jī)制不合理和雙方市場(chǎng)地位的懸殊問題,奶牛場(chǎng)和奶農(nóng)在調(diào)整階段往往面臨著生死考驗(yàn),這是我國奶業(yè)發(fā)展采取的“先加工、后奶源”模式的天生劣勢(shì)。未來如何參考西方國家的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國特色建立有效的利益聯(lián)結(jié)分配機(jī)制、提高奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的地位是全行業(yè)共同努力的方向。 首先,前文已經(jīng)提到了實(shí)踐中的我國奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈一體化的幾種途徑。產(chǎn)業(yè)鏈一體化最有效的措施是股權(quán)綁定和所有權(quán)綁定,乳品控股的上市牧業(yè)集團(tuán)生鮮乳價(jià)格明顯高于全國的平均奶價(jià),在產(chǎn)業(yè)調(diào)整期分享了更多的利益。未來需要引導(dǎo)逐步提高產(chǎn)業(yè)鏈一體化水平,建議乳企在紓困期和未來3年內(nèi)通過并購、入股等方式逐漸擴(kuò)大自有奶源比例;研究出臺(tái)在未來新建奶牛場(chǎng)的準(zhǔn)建條件方面增加乳企入股比例要求,從奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)頂層規(guī)劃上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈一體化。從上游向下游拓展產(chǎn)業(yè)鏈一體化方面,具有突破口的就是行業(yè)提了很長(zhǎng)時(shí)間的奶農(nóng)辦加工,可以預(yù)見奶農(nóng)辦加工真正能夠成功啟動(dòng)并良性經(jīng)營(yíng)的將會(huì)是少數(shù),但也確實(shí)能夠幫助部分有資金、有能力、有見識(shí)的社會(huì)牧場(chǎng)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,結(jié)合觀光牧場(chǎng)的建設(shè)提高區(qū)域消費(fèi)者對(duì)牛奶生產(chǎn)和本地乳企的認(rèn)知,對(duì)我國的乳制品產(chǎn)業(yè)也是有益補(bǔ)充,國內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)出了不少奶農(nóng)辦加工的優(yōu)秀案例。2025年中央一號(hào)文件明確提出“支持以家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社為主體的奶業(yè)養(yǎng)殖加工一體化發(fā)展”,支持奶農(nóng)辦加工,但面臨著修訂乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的較大阻力,需要整個(gè)行業(yè)齊心協(xié)力推動(dòng)相關(guān)工作。
5.3 建設(shè)現(xiàn)代化高效型奶業(yè)
未來我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)從產(chǎn)能擴(kuò)張轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提升,將政策、資金、人力等資源投入向相應(yīng)的領(lǐng)域進(jìn)行傾斜和轉(zhuǎn)向,加大科技創(chuàng)新體系建設(shè)和研發(fā)資金投入力度,在相關(guān)的卡脖子技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)突圍。包括種公牛培育體系建設(shè)和育種技術(shù)開發(fā),奶牛兩病凈化技術(shù)模式以及新疫苗的開發(fā),核心育種場(chǎng)建設(shè)和兩病凈化場(chǎng)的建設(shè)和認(rèn)證,奶牛低蛋白日糧和豆粕減量替代技術(shù)開發(fā),牧場(chǎng)“物聯(lián)+互聯(lián)”等數(shù)智化設(shè)施設(shè)備開發(fā),奶牛糞肥資源化利用和營(yíng)養(yǎng)素循環(huán)模式開發(fā)等。 其次是加大技術(shù)推廣和培訓(xùn)力度。隨著我國奶牛養(yǎng)殖的硬件和裝備升級(jí)的逐漸完成,在提升養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和科技貢獻(xiàn)率方面,服務(wù)組織和勞動(dòng)者素質(zhì)越來越成為限制性因素。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部文件《2019年畜牧獸醫(yī)工作要點(diǎn)》提出了“啟動(dòng)牧場(chǎng)主和業(yè)務(wù)骨干培訓(xùn)計(jì)劃”。在產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員培訓(xùn)方面,建議:一是要加強(qiáng)奶牛養(yǎng)殖業(yè)中間組織與社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè),解決規(guī)模牛場(chǎng)的服務(wù)和技術(shù)需求。二是以政府購買、校企合作等模式,創(chuàng)新和深化培訓(xùn)模式,推行工匠型、牛二代細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)人才培訓(xùn),提升從業(yè)骨干的素質(zhì)和技能。
5.4 建設(shè)綠色發(fā)展型奶業(yè)
在綠色發(fā)展方面應(yīng)重點(diǎn)推進(jìn)兩方面的工作,一是推進(jìn)奶牛養(yǎng)殖種養(yǎng)結(jié)合比例的提高,解決青貯飼料就近、高質(zhì)量供給和低成本消納糞肥資源問題。我國奶牛配套飼料用地的比例只有一半,遠(yuǎn)低于西方國家水平。根據(jù)測(cè)算未來我國奶牛存欄達(dá)到650萬~700萬頭,需要耕地資源在2000萬~2600萬畝,占我國18億畝耕地資源的1.1%~1.4%,占比并不高。建議在大食物觀倡導(dǎo)下,統(tǒng)籌糧食安全、飼料安全與畜產(chǎn)品安全,打消地方種青貯、苜蓿不算糧食的顧慮。研究新建大型奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)配套飼草料地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),完善土地配套與流轉(zhuǎn)政策。加大對(duì)飼草種植企業(yè)政策扶持力度,結(jié)合土地改良擴(kuò)大種植面積、優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、提高飼草品質(zhì)等,推動(dòng)種養(yǎng)結(jié)合比例提高,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)粗飼料國產(chǎn)化替代,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖的降本增效。 二是推進(jìn)低碳排放型奶牛養(yǎng)殖發(fā)展。我國提出的“雙碳目標(biāo)”要求二氧化碳排放力爭(zhēng)2030年前達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),《中國奶業(yè)低碳白皮書》表明反芻動(dòng)物生產(chǎn)占畜牧業(yè)溫室氣體碳排放的65%,奶業(yè)的低碳減排至關(guān)重要。研究表明我國小、中、大規(guī)模奶牛場(chǎng)在全生命周期(LCA,含還田)邊界內(nèi)每生產(chǎn)千克標(biāo)準(zhǔn)奶(FPCM)的碳排放量分別是1.56、1.70和1.42kg.CO2-eq。未來需要加強(qiáng)奶牛碳排放標(biāo)準(zhǔn)和綠色低碳養(yǎng)殖技術(shù)開發(fā),完善統(tǒng)一核算體系,引導(dǎo)企業(yè)制定低碳目標(biāo)、實(shí)施低碳生產(chǎn)。
(參考文獻(xiàn)略)
手機(jī):15932668866
郵箱:hebeinaixie@126.com
地址:石家莊新石北路380號(hào)卓達(dá)院士大廈1312
公眾號(hào)

掃碼聯(lián)系

Copyright ? 2024 河北省奶業(yè)協(xié)會(huì) 冀ICP備09010638號(hào)-3 XML